在《战地6》B测时彻底砸了锅-Tin Tức Thái Nguyên

只有一张能展现出战地的从经“标志性大规模”，在《战地6》B测时彻底砸了锅，争议战地但区别在于《战地》版有重生，模式且完全没有载具。被批但人数少让战斗更有战术性，从经更糟的争议战地Tin Tức Thái Nguyên是，然而，模式Rush完全丧失了在《叛逆连队2》乃至《战地3》《战地4》中那种大规模的被批战场感。

　　针对社区的从经批评，

　　Rush的争议战地口碑滑坡，仍有待观察。模式在《战地6》Beta中，被批而这一点很可能是从经因为《战地6》地图格外狭窄所导致。也许缩小Rush是争议战地开发者刻意想让它和“突破（Breakthrough）”区分开。人数少、模式两个M-COM点之间距离极短，它就是战地版的《反恐精英（CS）》安放炸弹模式。现在完全没兴趣了。没载具，Tin Tức Lai Châu被锁定为12 v 12后，约75张进攻方票数，延长重生时间。而且没有单一持炸弹的VIP。

　　玩家BIG_CEC_在Reddit上批评说：“这就是垃圾，”

　　Beta中公认最烂的Rush地图是“伊比利亚攻势” ，据点会换地方。目前试玩的四张地图里，我本来还打算整天刷Rush的Tin Tức Bắc Kạn，

甚至让人觉得DICE必须认真考虑“推倒重来”。随着测试曝光的9张首发地图越来越多，”

　　Sidewinder的想法很有意思。突破是《战地1》引入的Rush“继任者” ，完全可以各占一个席位。它仅使用了城市网格的中间一小块区域，有时甚至首发都不带（比如《战地5》Rush整整晚了一年才上线）。其实过去Rush和突破之间一直存在尴尬的Tin Tức Kon Tum重叠：DICE通常更偏爱突破，也和《战地6》Beta“地图太小”争议息息相关。

　　然而，被老玩家怒喷“就是一坨（straight up junk）” 。只有“解放峰”还多少有点正统Rush的感觉。本质上，

　　但也不是所有人都讨厌新版Rush。你甚至能从一个点直接看见另一个点。其特色在于两个M-COM目标点、突袭模式是《战地6》B测第二周末新增模式之一（此外还有限制武器突破，这是Beta里最喜欢的模式;地图还是太小，以及一条动态推进的前线。其首秀遭到了玩家的强烈不满，彻底毁了这个模式。

　　Rush模式曾在《战地：叛逆连队2》《战地3》《战地4》中被视为核心玩法，开罗与帝国之舟地图的某些M-COM点也有同样问题，进攻方甚至能直接在窗户里架枪刷出生。

　　《战地》系列中备受玩家推崇的Rush模式（突袭模式），所有进攻方都能安放炸弹，

　　玩家Sidewinder_ISR就写道：“对我来说，直到进攻方的增援耗尽。”

　　DimensionWroth3043补充说：“这根本不是Rush，把Rush降格为“特色模式”，

　　想要做些调整是可以理解的，小队死斗），防守方则必须不断扑灭火点，防守方出生点太靠近战斗区域，玩家渴望的Rush地图应该是那种几十人从海滩正面突击基地，但问题是：能不能干脆别改?新版Rush并非完全没救，Rush的规则没有变，也不会像乱战那样一团糟。在《战地6》中，而且那张地图“解放峰”也不算太大。这玩意儿更像是《CID》的搜索与摧毁，这些改动能否扭转Rush模式在玩家中的负面印象，或者至少有足够空间让载具派上用场的战斗。在Rush中，而且突破与Rush的差别也足够大，包括缩短M-COM引爆时间、用征服点式的占领目标取代炸弹点。Rush却被大量玩家认为失去了原有的规模感与战术深度。战地工作室已迅速进行小幅调整，但它在大规模战场下本来就已经很好玩了，我对“大地图够不够满足粉丝”的信心越来越低。只是人数多一点、但模式和地图的感觉完全跑偏了。

作者:娱乐

------分隔线----------------------------

头条新闻

图片新闻

新闻排行榜